美媒公布世界海军排名，表面中美已旗鼓相当，实则是在捧杀中国！

在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

前言

海军是一个国家综合实力的集中反映，也是一个国家维护国家主权和利益的强有力武器。

(资料图)

随着世界格局的改变，世界上许多国家的海上实力都在不断地变化，从强大到弱小，从弱小到强大。

那么，现在哪个国家拥有最强大的海军力量？美国著名的军事网站《现代战舰目录》近日公布了一份2023年的全球海军力量排名，为大家提供了一份答案。

这份榜单引起了广泛的关注和讨论，尤其是对于中国和美国两个超级大国的海军实力的评价。

榜单显示，美国依旧位于榜首，中国紧随其后，位居第二，俄罗斯排名下滑至第三。

这是否意味着中美两国的海军实力已经旗鼓相当了呢？美媒对此给出了肯定的回答，甚至称赞中国拥有3艘航母，并有2艘正在建造中或计划建造。

但是，这种表面上的推崇背后，却隐藏着美媒对中国海军的捧杀。

美媒评价中国海军实力的标准和方法是否科学合理？

美媒公布的世界海军排名这是以战舰的攻击力和防御力为基础，再加上战舰的服役时间。

这些规范与做法，表面上看起来是有一定的科学性与合理性的，但在实践中却有许多问题与缺陷。

首先，这种标准和方法忽略了海军实力的多维性和复杂性。海军实力不仅仅取决于舰艇的数量和质量，还取决于舰艇的类型和组合，以及舰艇的部署和运用。

例如，一艘航母并不是单独作战的，而是需要配合其他舰艇形成航母战斗群，才能发挥出最大的作战效能。

同样，一艘潜艇也不是孤立存在的，而是需要与其他水面舰艇、水下舰艇、空中力量、岸基力量等协同作战，才能完成各种任务。

因此，单纯地对比各国舰艇的数量和质量，并不能反映出各国海军实力的真实水平。

其次，这种标准和方法忽略了海军实力的动态性和相对性。海军实力并不是一成不变的，而是随着时间、地点、环境、对手等因素的变化而变化。

例如，一艘舰艇在本土附近作战时，可能会有更多的后勤保障和火力支援，从而提高其作战能力；

而在远离本土的地区作战时，可能会面临更多的挑战和风险，从而降低其作战能力。

同样，一艘舰艇在面对不同的对手时，可能会有不同的优劣势，从而影响其战行效果。

因此，单纯地对比各国舰艇的打击能力与防御能力，并不能反映出各国海军实力在不同情境下的差异。

综上所述，美媒评价中国海军实力的标准和方法并不科学合理，而是存在很多问题和漏洞。

这种标准和方法无法全面、准确、客观地反映出中国海军实力的真实水平。

美媒对中国海军实力的评价是否客观公正？

美媒公布的世界海军排名，在表面上对中国海军实力给予了高度评价，甚至称赞中国拥有3艘航母，并有2艘正在建造中或计划建造。

这种评价看似客观公正，但实际上存在很多偏见和误导。

首先，这种评价过分夸大了美国海军实力与中国海军实力之间的差距。虽然榜单显示美国评分为323.9，中国评分为319.8，仅比美国低几分；

但是美媒却忽略了中国海军实力的其他方面，而仅仅是强调美国强大的海军力量。

比如，美媒体称，美国有11个航母，中国有3个航母，而且全部使用滑跃式升降机，而美国都是采用电磁弹射系统，并有丰富的作战经验，所以中国在这一点上被美国甩在身后。

然而，美媒却忽略了中国海军在其他方面的优势，比如中国拥有425艘现代化战舰，数量相比美国要更多。

与此同时，中国还拥有其它独一无二的优点，例如，我们的军舰只有13年的平均服役时间，这比美国少了10年。

因此，这种估计是不符合美国与中国之间力量上的差距的。

其次，这样的评估过于简单化了美国和中国两国的力量对比。

虽然榜单显示中美两国的海军实力已经旗鼓相当，但是美媒却忽略了中美两国的海军战略和海军任务的不同。

例如，美媒认为中国拥有3艘航母，并有2艘正在建造中或计划建造，说明中国正在追赶美国的航母数量和质量。

然而，美媒却忽略了中国的航母发展并不是为了与美国竞争，而是为了满足中国的海洋利益和安全需求。

类似地，美媒体称俄罗斯海军的实际作战实力已经远远低于人们的想象，但是由于其在海底的实力和其他方面的实力，因此俄罗斯的海军仍然可以排名世界前三。

然而，美媒却忽略了俄罗斯的水下力量并不是为了与美国对抗，而是为了维护俄罗斯的核威慑和战略稳定。

所以美媒对中国海军实力的评价并不客观公正，而是存在很多偏见和误导。这种评价无法全面、准确、客观地反映出中美两国海军实力之间的真实差异。

对此，您有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论！

注：文章由“第一财神社”原创首发，已开通全网维护，未经允许，任何人不得以任何方式进行转载、搬运，侵权必究！

关键词：