即日起,本报开设“百家争鸣”栏目,就信息通信业目前热门话题,列举各方不同观点。需要特别指出的是,本栏目观点归作者本人所有,不代表本报立场。
“近日,有网友针对5G在网络上发表评论,认为5G在个人网络方面没有什么作用,可直接跨越;大量投资基站,不划算;物联网、低时延是伪需求等。这一言论在网络上引起了不小的争论。
在该言论下方,亦有众多支持和反对的声音。针对5G的质疑声音,本报选取通信行业长期观察者的言论作为回复,同时,我们诚挚邀请读者就这一话题将自己的观点发送至编辑邮箱(fangzhengliang@cnii.com.cn),届时我们将选取有代表性的观点刊登于近期报纸。”
(资料图片)
@奥卡姆剃刀:5G是信息高速公路
关于5G的投效比,全球移动通信系统协会(GSMA)曾做出过推算,给5G投入1元钱,社会会产生7元的新价值。道理很简单,要想富,先修路,5G就是信息高速公路。
5G发牌至今才四年,正处于建设中期,好多新业务正处于孵化中。时至今日,中国已经建成273万5G基站(截至2023年4月底,编者注),初步形成规模效应,5G新一波应用终于要来了。如:5G新通话、云手机、高清视频与裸眼3D、全息影像……
此外,5G在工业互联网方面的表现十分突出。例如上海洋山深水港基于5G实现了码头无人化,靠的就是5G的通量密度、连接密度和极低时延。还有广西柳钢,在高空天车和堆料机上加装了5G高清摄像头,利用200兆以上的稳定上行带宽和100毫秒以下的时延解决了远程实时控制的技术难题。
现在采用5G视频进行实时的视频采集,人工智能24小时在线自动检测,人员成本下降50%,识别准确率提高了40%,而且每一个焊缝的质量都可以记录和追溯等。
中国有4G基站570万个、5G基站273万个,都占据全世界的70%,2019年底5G应用之初,国内人均月流量是8G,现在已经提升到24G,幸亏新建的5G基站把重度用户进行了分流,才让中轻度的4G用户以3倍的流量随心所欲地刷高清视频。
如果没有这273万5G基站的强力加入,3倍的人均月流量是4G网络难以承载的。
据统计,目前我国已超六成用户使用5G手机,至于买了就关5G信号,并不是普遍现象,流量费用占比生活开支是下降的。为什么没人提5G了?这是因为5G的技术标准基本确定完了,现在关注的是6G。
通信变革有代际之分,但技术演进是个连续的过程,不存在到点替换的说法。例如OFDM,最早出现于3G时代后期的WiMAX,并一直沿用到现在,未来还会用下去。5G的典型技术Massive MIMO、BeamForming等还只开发出部分价值,其潜能巨大,绝对不能跟5G时代同时结束。
以星链为代表的天地一体化是6G核心?很遗憾,在国际电信联盟近日的6G愿景报告中,根本就没提卫星互联网这件事。即使在六大愿景跟卫星最相关的“泛在通信”中,也没提卫星的事。道理很简单,公众通信的三大核心能力是:通量密度、链接密度、端口时延。卫星因为距离远所以时延高,因为覆盖面积大所以通量密度和链接密度都很低。以星链为代表的卫星互联网,只能作为地面网络的补充,绝不可能被替代。
(作者微博认证为中国科普作家协会会员)
@通信老柳:5G实现了一举多得
作为生活在基层的通信人,我对5G的看法是这样的:
5G的投资完全是三大运营商自筹资金进行的,每年两三千亿的规模,说实话本来并不急于上5G的,因为4G成本还没收回来,但一方面经济发展需要投资拉动,另一方面我国部分企业遭受外部极限打压生存困难,这时在国家的规划下,三大运营商一起出手搞建设,确实很辛苦,用户增长也很迅速,刺激了经济,帮助了通信行业渡过难关,还有效拉动5G手机终端的发展,实现了一举多得。
5G到底有没有用?在民用领域,5G目前除了速度快些,还没有出现“杀手级”的应用,再加上高速光纤宽带、高速Wi-Fi等,对5G形成了部分替代,很多普通人感觉不到5G的优势,尤其是对于不经常出差的人来说。不过,元宇宙这样的应用谁知道啥时候会出来,万一某款类似《头号玩家》这样的元宇宙游戏爆出来了,估计人们对5G的需求会迅速爆发。
在工业和社会治理领域,5G真的是大有可为,目前已经建成落地的5G行业应用数万个,5G专网也有几千个,在能源、港口、采掘、先进制造、科研等领域5G越来越受到欢迎,大大提升了这些行业的生产效率和安全性,这实际上就是提升了我们企业和产品的国际竞争力,对经济发展意义重大。星星之火,可以燎原,量变带来质变,相信随着5G行业应用规模的持续扩大,中国的科技实力和工业水平会领先全球。这是完全可以预见的事情,这也是5G的真正实力,在通信网络方面我们国家走得快,这样的前瞻性极具战略意义,这千亿万亿的5G投资绝对值得。
对于星链这样的空天通信技术,我个人是看好的,这是未来通信发展的方向之一,更重要的是占领近地轨道、覆盖全球、向世界输出通信能力,这是国家强大的体现之一,也是国家安全的保障之一。马斯克之所以敢干,一方面是技术上可行,通信的发展日新月异;另一方面是发射成本低,有经济效益,可以实现商业化运营,我们国家搞卫星通信也需要走商业化之路,有人用、用得起才算成功。
(作者微博认证为知名数码博主)
@飞象网项立刚:5G所有建设资金是自筹
5G建设资金都是电信运营商自筹。
电信运营商在2018年前,收入增长很慢。5G正式商用之后,电信运营商的收入和利润都有较大的增长,增长的幅度远远超过GDP的增长,5G从来没有给电信运营商带来困难,而是给电信运营商带来了很大的增长机会,无论是收入和利润都增长得很好。
对于全社会来讲,5G大大节约了建设成本。普通用户在2018年以前月均流量只有2GB,现在是20GB,以前大家很少用视频电话或者用视频通信,现在我们经常使用短视频,通话效果非常好。因为流量增长了10倍,要支持这么大的流量增长,就需要修更多的4G基站,可能需要多修1000万个,因为5G分流了50%的流量,现在只修了280万个5G基站。
对于老百姓而言,5G的价值是非常清楚的,就是5G的价格大大下降。现在我们出差,到任何地方都用5G上网,流量非常多,住在酒店里,再也不开Wi-Fi了。4G时代,每次到酒店里都是要去找Wi-Fi、热点的。
所谓星链等技术,现在想变成一个成熟的网络,给中国老百姓提供网络接入,但能力远远没有达到。我们不可能等着所谓的空天技术完善,然后忍受在此期间上网速度非常慢。根本不存在一个技术可以跳过5G直接到6G,6G也是要把卫星网络和地面的网络整合起来,而不是用卫星网络来取代地面的通信网络。
(作者微博认证为微博签约自媒体)
关键词: