(资料图)
【本文来自《俞敏洪称大学毕业后啃老是耻辱,对此你怎么看?》评论区,标题为小编添加】
最近看了一则视频,是位海外华人发的。她说,在欧洲(具体哪个国家就不说了),青年人考大学并不积极。大家问为什么?因为在欧洲,职校毕业生和大学生的收入差距很小,技术工人甚至比大学生收入还高。但是上大学需要花钱,还影响赚钱,所以很多普通家庭孩子更愿意早早上班,接受技术培训。在法国、瑞士、德国和奥地利,熟练技术工人的确工资不低,再加上社会福利很高,上大学有啥吸引力?亚洲的日本似乎也是如此。日本的大学升学率97%,毕业后当工人的有的是,没人觉得丢脸。
中国和全世界所有国家都不一样。因为中国有科举的传统。考上举人,社会阶层迁跃,这还是其次,收入大幅度上升,才是科举如此深入人心的根本。考上举人,不仅可以做官,而且收入起点就上去一大块,从劳动阶层变成食利阶层,从被统治阶级变成统治阶级。很多考上举人的老爷们,要么当官,要么就在家里呆着,哪也不去。别说去上班,就是到衙门里当个小官,都觉得丢脸。
这种心态,一直延续到现在。整个社会高看读书人。大学或研究生毕业,只要找到工作,工资比没有学历的高不少,如果是博士(相当于当代进士),高上10倍的也有。至于是不是真有本事,不好说。其实很多学历低的人,才是企业真正掌握技术的骨干。但学历低,总是吃亏的。
能力和学历其实没什么必然关系。社会成功人士,80%都是干出来的,没上过大学的都有的是。但中国的科举传统,对民众思想的毒害之深,至今抹之不去。从企业招聘、到人才提拔,薪酬,不唯能力,只看学历的现象,从机关到企业都很普遍。
归到主题,大学生为啥啃老?因为整个国家的薪酬,不是根据技能设置的,而是根据学历设置的。高学历的人如果找了低学历的工作,工资上就下来不少,心里别扭。另外,大学生自认为社会阶层高,从事的工作如果不能代表大学生的心中认可的阶层,普遍觉得丢脸。所以,宁肯在家啃老,也不外出工作,就像古代的举人。
中国整体的工业现状,是高科技高,低科技低。但是高科技干不过美国,低科技干不过德国,不高不低卡在中间,就是因为中国人对学历的看法造成的。学而优则仕的思想,造成了高考热、考公热、出国热。对中国社会的稳定发展,有害无益。
关键词: